Камера депутатов сделала первый шаг в расследовании скандала $Libra, который касается предполагаемого крипто-мошенничества, распространенного президентом Хавьером Милеем два месяца назад. Путешествие начинается с интерполяции главы кабинета, Гильермо Франкоса, и других министров, которые предположительно вовлечены. В среду будет сформирована следственная комиссия из 28 членов, уже подтвержденных президентом нижней палаты, Мартином Менемом, после голосования, которое дало 128 голосов за, 93 против и семь воздержавшихся.
На предыдущей сессии было одобрено с оппозиционным голосованием интерполяции министра координации, а также министров экономики и юстиции и главы Национальной комиссии по ценным бумагам. На данный момент только Франкос подтвердил свое присутствие на интерполяции. Сессия пройдет во вторник в 14:00, основываясь на статье 71 национальной Конституции.
Кирчеризм и сектора Федеративной встречи пытались добавить к заключению интерполяцию секретаря президента и пресс-секретаря, также вовлеченных в "криптомошенничество". Тем не менее, стремление к кворуму ограничивало это намерение. Сектора Единства ради Отечества выразили недовольство отсутствием в интерполяциях сестры президента, упомянутой предпринимателями как часть структуры сбора средств.
Хотя чиновники обязаны присутствовать на интерполяции, санкции в случае отказа не предусмотрены, кроме как для Франкоса, чье отсутствие может привести к политическому суду. Последний раз министр был интерполиран Конгрессом в 1996 году. Скандал $Libra касается мошеннической транснациональной схемы с коррупцией и торговлей влиянием.
Следственная комиссия состоит из 28 членов, равномерно распределенных между правительством и оппозицией. Президентство этого органа имеет ключевое значение, так как именно он отвечает за созыв заседаний и подтверждение кворума. Оппозиция требует президентства, но ничья в комиссии приводит к неопределенной ситуации. Президентство может перейти к депутату-оппозиционеру, чтобы избежать блокировки комиссии из-за недостатка кворума. Правительство может опустошить заседания, чтобы затем утверждать, что оппозиция не смогла достичь необходимого кворума.
